* Düşmanı yurttan atacak güçte olmaması
* İşgalleri tamamiyle durduramamaları
* Düzenli, disiplinli düşman ordusuna karşı kesin sonuçlar alamamaları
* Disiplinsiz ve düzensiz olmaları
*Herhangi bir otoriteyi kabul etmemeleri
* İhtiyaçlarını halktan karşılarken bazen zor kullanmaları
* Suçluları mahkemesiz, yargısız infaz ile cezalandırmaları
* Gediz Muharebeleri'nde başarısız olmaları
* Düzenli ordunun kurulmuş olması
çok teşekkürler bana yararlı oldu yeniden sağolun
YanıtlaSilKuvayi milliye birlikleri bize vatan savunması yapmış ve her alanda başarılı olduğu tarihte bizlere anlatıldı şimdi burda yazılan lar anlatılanlarla uyuşmuyor kuvayi milliye nin destan zaferleri yaparkene şimdi ne olduda bu duruma geldiler çok şüpheli bir durum yalan dönüyor gibi
YanıtlaSilSizlere, gericiler öyle yalan bir tarih anlattılar ki; kocaman bir sicim ipi birbirine doladılar. Biz o kocaman kör düğümü çözebilmenin ne kadar zor olduğunun bilincindeyiz. Bir kere Kuvay-ı Milliye kavramı aklına geldiğinde şunu bilmelisin: İşgal yıllarında Anadolu'nun işgal edilen her yöresinde düşmana karşı kendi yöresini savunan düzensiz silahlı halk güçleridir; Kuvay-ı Milliye... Bu suretle düşmanı yıpratmaları ve işgalleri güçleştirmeleri olumlu taraflarıdır. Fakat kat'iyetle (kesinlikle) düşmanı yurttan tamamen atacak bir güce sahip değildir. Bunun için bir merkezden yönetilecek düzenli sistemli, emir-komuta zincirinde bir askeri yapıya ihtiyaç vardır. Bu yüzden Kuvay-ı Milliye yerine düzenli ordu kurularak İstiklal Savaşı yapılması ihtiyaçtır. Kuvvacıların bir kısmının halktan zorla yardım alması, bir kısmının eski eşkiya olması ve düzen bilmemesi de cabasıdır. Kimsenin Kuvay-ı Milliyeyi aşağıladığı yok. Kuvay-ı Milliye halk savunmasıdır. Bu savunma ulu Önder tarafından düzen li, nizamlı bir biçime kavuşturularak Kurtuluş Mücadelesi devam etmiş ve zaferle sonuçlanmıştır. Gericilerden tarih dinlemeyin. Gericiler geçmişte yendiğimiz düşmanlarımıza hizmet etmektedirler.
Sil